Das Forschungsinstitut RIVK ist spezialisiert auf ganzheitliche Lösungen zur Gewinnung von Wissen aus Daten.
Daten und Informationen bilden die Basis für das Engineering von morgen sowie für die moderne Wertschöpfung. Um die Grundlagen dafür zu schaffen, ist interdisziplinäre Forschung elementar - angefangen von notwendigem Domänenwissen bezüglich der Datenerfassung, über die Übertragung und Fusion der Daten, bis hin zur Verarbeitung der daraus gewonnenen Informationen zu Wissen. Des Weiteren ist bei all diesen Schritten muss die Zuverlässigkeit der Datenquellen, des Menschen und der Verarbeitungsalgorithmen berücksichtigt werden.
Risikobewertung
Reliability Engineering
Strukturelle Integrität
Probabilistische Lebensdauervorhersage
Vorausschauende Instandhaltung
IIoT
Digitaler Zwilling
Digital Weave
Cyber-Physical Loops
Datenfusion
Ganzheitliche Lösungen
| 31. Aug. 2021 | 0 Comments
Digital transformation of the inspection systems is inevitable. Pursuit of this opportunity amidst uncertainty makes a well-defined purpose and robust process essential. This book provides an overview of the purpose of NDE 4.0 (why?), underlying technologies (what?), and ways to overcome the challenges (how?) to successfully pursue the confluence of emerging digital technologies with the evolving physical world of inspection.
| 23. März 2020 | 0 Comments
Willkommen in der Welt der ZfP 4.0 Am 24. März 2020 wurde der YouTube Kanal zu ZfP 4.0 (NDE 4.0) gestartet. Wir hoffen, dass Ihnen diese Einführung und alle folgenden Videos gefallen.
| 27. Mai 2019 | 0 Comments
Am 27.05.2019 wurde dem Kernteam mit Dr. Werner Heinrich (Siemens), Dr. Karsten Kolk (Siemens), Dr. Hubert Mooshofer (Siemens) und Dr. Johannes Vrana (VRANA GmbH) der Anwenderpreis 2019 der DGZfP verliehen.
| 23. Apr. 2020 | 0 Comments
"What is NDE 4.0?" or "What are the major use cases for NDE 4.0?" This video will bring some insight into this topic. Both using NDE to enhance industrial production and emerging technologies enhancing NDE.
| 08. März 2022 | 0 Comments
For quality assurance decisions and engineering analysis, the size of indications is one of the most crucial pieces of information. We tend to put a lot of confidence into the sizing methods we use in ultrasonic testing but each of those methods has its limitations. This leaves one big question - do we have an overlap between the various methods or is there a gap? This video compares the methods and their limitations.
Article:
Journal of Nondestructive Evaluation 02/2022; 41:20
DOI: 10.1007/s10921-022-00843-8
Book:
08/2021
Verlag: ASNT, ISBN: 978-1-57117-581-6
Article:
Handbook of Nondestructive Evaluation 4.0 08/2021, At Cham
DOI: 10.1007/978-3-030-48200-8_39-1
Verlag: Springer
Book:
08/2021, At Cham
DOI: 10.1007/978-3-030-73206-6
Verlag: Springer, ISBN: 978-3-030-73205-9
Article:
Handbook of Nondestructive Evaluation 4.0 08/2021, At Cham:205-237
DOI: 10.1007/978-3-030-48200-8_3-1
Verlag: Springer
Article:
Journal of Nondestructive Evaluation 07/2021; 40(3):61
DOI: 10.1007/s10921-021-00793-7